328 Cuộc Gọi Nhỡ

**18**

Vòng hai Giải Khê Trì sắp đến gần.

Ban tổ chức thông báo, vòng hai cần nộp cuốn thuyết minh dự án hoàn chỉnh, video diễn giải triết lý thiết kế, và phải tham gia buổi thuyết trình trực tiếp trước hội đồng giám khảo.

Thời gian thuyết trình ấn định vào ngày 15 tháng sau. 10 dự án lọt vào vòng trong sẽ cạnh tranh trên cùng một sân khấu, để chọn ra 5 suất đoạt giải chung cuộc.

Tôi có mặt trong danh sách. Tiền Vi cũng có mặt trong danh sách. Đương nhiên rồi — trong tay cô ta là dự án Tinh Hà Loan của tôi mà.

Chu Mục đập bàn: “Chuyện này nhất định phải tranh. Cô mang phố ẩm thực đi thuyết trình, đối đầu trực diện với cô ta.”

“Đối đầu trực tiếp không có ý nghĩa gì, ban giám khảo sẽ không quan tâm ai cướp tác phẩm của ai. Thứ họ xem là bản thân dự án.”

“Vậy cô định thuyết trình thế nào?”

“Nói sự thật. Tám tỷ là thiết kế, hai ngàn tỷ cũng là thiết kế. Ban giám khảo muốn thấy sức sáng tạo và năng lực giải quyết vấn đề của thiết kế, chứ không phải ngân sách dự án lớn đến đâu.”

“Được. PPT thuyết trình cô tự làm, đừng để ai nhúng tay vào.”

“Không cần PPT.”

“Cái gì?”

“Tôi mang đồ thật theo. Sẽ đem khối đá mài, đèn ray nam châm, mô hình bậc thang của phố ẩm thực — toàn bộ mang đến hiện trường. Để ban giám khảo dùng tay sờ vào thiết kế của tôi, chứ không phải dùng mắt xem PPT.”

Chu Mục nhìn tôi: “Cô nghiêm túc chứ?”

“Tôi có lúc nào không nghiêm túc chưa.”

Anh ta im lặng vài giây: “Cần hỗ trợ gì cứ nói.”

“Cho tôi mượn chiếc xe tải nhỏ.”

“Không vấn đề.”

Một tuần trước ngày thuyết trình, Đường Khả Nhiễm lén báo cho tôi một chuyện:

“Nội bộ Đỉnh Thịnh đang chuẩn bị một bộ tài liệu thuyết trình cực kỳ chi tiết cho Tinh Hà Loan. Mấy ngày nay Tiền Vi ngày nào cũng tăng ca đến rạng sáng.”

“Cô ta tự làm à?”

“Nghe nói là không. Lục Dữ Thâm sắp xếp cho cô ta một đội 3 người, từ nội dung văn bản đến PPT, diễn văn, đóng gói trọn bộ.”

“Vậy cũng tốt, chứng tỏ Lục Dữ Thâm cũng biết, chỉ dựa vào sức Tiền Vi thì không đủ.”

“Cậu nói vậy là ý gì?”

“Anh ta thừa hiểu ý tưởng cốt lõi của Tinh Hà Loan không phải do Tiền Vi nghĩ ra. Nhưng anh ta vẫn chọn cô ta, bởi vì cô ta là nhân viên hiện tại, còn tớ là người đã nghỉ việc. Logic thương mại đơn giản vậy thôi.”

Đường Khả Nhiễm nghẹn ở đầu dây bên kia một lúc: “Cậu không hận anh ta chút nào sao?”

“Hận gì chứ? Anh ta đâu làm sai.”

“Để tác phẩm của cậu cho người khác đứng tên — thế mà gọi là không làm sai?”

“Trong luật lệ của anh ta, dự án thuộc về công ty, quyền đứng tên do công ty quyết định. Tớ chọn rời đi, cũng đồng nghĩa với việc từ bỏ quyền đứng tên. Hận anh ta có ích gì, thắng mới có ích.”

“Vậy cậu có thể thắng không?”

“Không biết. Nhưng tớ sẽ cho mọi người thấy tớ có thể làm được những gì.”

***

**19**

Ngày thuyết trình, hội trường đặt tại phòng đa năng của Trung tâm Văn hóa Thành phố. 10 dự án lọt vào vòng trong, 5 vị giám khảo, hơn 200 khán giả trong ngành.

Tôi đến từ rất sớm. Trần Tiểu Ngư giúp tôi chuyển mẫu vật liệu từ xe tải xuống — một phiến đá mài vuông 30cm, một chiếc đèn ray nam châm thực tế, một mô hình thu nhỏ 1:50 của quảng trường trung tâm. Lúc bê đồ, cô bé suýt bị khối đá rơi trúng chân.

“Chị Tô, người ta đi đem máy tính bảng với USB, chị thì vác theo cả đống gạch.”

“Gạch đá có sức thuyết phục hơn USB.”

Lúc ký tên điểm danh, tôi thấy Tiền Vi. Cô ta mặc một bộ vest màu xanh navy cực kỳ chỉnh tề, tóc búi gọn gàng không một sợi rối, tập tài liệu trước mặt in logo màu vàng của Đỉnh Thịnh. Đứng cạnh là hai trợ lý, một người ôm laptop, một người cầm bút bấm slide.

Cô ta cũng thấy tôi. Ánh mắt dừng lại trên đống đồ tôi vừa khiêng vào hai giây. Rồi dời đi. Khóe miệng hiện lên một nếp cong không quá rõ rệt. Không sao cả.

Tôi tìm vị trí của mình ngồi xuống. Biển số ghi: Số 7 — Dự án cải tạo phố ẩm thực thành tây. Tinh Hà Loan là số 3. Nói cách khác, cô ta nói trước, tôi nói sau.

Chín rưỡi, buổi thuyết trình chính thức bắt đầu.

Dự án đầu tiên là cải tạo trung tâm thương mại, thiết kế ở mức độ tròn vai, giám khảo hỏi hai câu xã giao.

Dự án thứ hai là không gian làm việc chung (coworking space), có điểm sáng nhưng thiếu chi tiết thi công, giám khảo hỏi xoáy vào chi phí.

Dự án thứ ba. Tiền Vi lên sân khấu.

PPT của cô ta làm vô cùng tinh xảo — mang đẳng cấp của một đội ngũ chuyên nghiệp, mỗi slide đều như trang bìa tạp chí. Hiệu ứng động, hình ảnh render 3D, video quay bằng flycam, không thiếu thứ gì. Bài thuyết trình cũng trôi chảy, giọng điệu nhẹ nhàng nhưng có lực.

Về xử lý đường nét di chuyển không gian của Tinh Hà Loan — phương án mà tôi đã thức trắng vô số đêm để đẽo gọt — cô ta nói rất nhuần nhuyễn.

Quá nhuần nhuyễn. Mỗi thuật ngữ, mỗi con số, mỗi đoạn chuyển tiếp đều hoàn hảo. Nhưng thiếu mất một thứ: Nhiệt độ.

Cô ta đang kể về đứa con của người khác bằng giọng văn học thuộc lòng.

Phần giám khảo đặt câu hỏi. Một vị giáo sư già tóc hoa râm hỏi một câu:

“Nhà thiết kế Tiền, bài thuyết trình của cô rất chuyên nghiệp. Nhưng tôi muốn biết một chi tiết — cụm bậc thang lệch tầng ở lối vào trung tâm bán hàng, tại sao chênh lệch cao độ lại là 35cm chứ không phải 40cm? Con số này từ đâu ra?”

Tiền Vi hơi sững lại. Đó là một chi tiết rất nhỏ. Nhỏ đến mức không được viết vào PPT, nhưng nếu là phương án tự tay làm, chắc chắn sẽ nhớ lý do.

35cm. Bởi vì cuộc khảo sát nhóm khách hàng tiềm năng đầu tiên của trung tâm bán hàng cho thấy, khách hàng trên 55 tuổi chiếm hơn 40%. Bậc thang 40cm đối với người trung niên và cao tuổi là quá cao, 35cm kết hợp với một độ dốc nhẹ, vừa không ảnh hưởng hiệu ứng thị giác, vừa giảm thiểu nguy cơ vấp ngã. Con số này là do tôi ngồi lì ở công trường cả một buổi chiều, quan sát hơn 60 người mua nhà bước lên xuống bậc thang rồi mới quyết định.

Tiền Vi im lặng ba giây: “Đó là kết quả sau khi tối ưu hóa dựa trên thông số tiêu chuẩn của công thái học (Ergonomics).”

Vị giáo sư không hỏi thêm, nhưng tôi thấy ông ấy viết gì đó lên bảng điểm.

Lúc Tiền Vi đi xuống, nét mặt vẫn giữ vẻ đoan trang. Nhưng khi về chỗ ngồi, hai tay dưới gầm bàn của cô ta siết chặt thành nắm đấm.

Dự án thứ tư, thứ năm, thứ sáu lần lượt lên sân khấu.

Đến lượt tôi.

Tôi không mang USB, không mang máy tính xách tay, không có PPT. Tôi đặt khối đá mài lên bục thuyết trình. Khán giả bắt đầu xì xào bàn tán.

“Kính thưa ban giám khảo, thưa các đồng nghiệp, tôi là Tô Niệm Khâm đến từ Studio Thập Quang. Hôm nay thứ tôi mang đến không phải là một bản thuyết trình, mà là một khối đá.”

Tôi nhấc khối đá mài lên.

“Khối đá này được lát trên mặt sàn của phố ẩm thực thành tây. Nền xám điểm vụn trắng, đá mài. Nó không phải là vật liệu đắt tiền nhất, nhưng là thứ tôi đã chọn sau khi chạy qua 7 cửa hàng vật liệu xây dựng — bởi vì mật độ hạt và độ phản quang của nó phù hợp nhất với điều kiện ánh sáng của không gian nhỏ.”

Tôi đặt phiến đá xuống. Bật chiếc đèn ray nam châm, *’Tách’* một tiếng, hút chặt vào đường ray tôi mang theo. Đèn sáng lên. Ánh sáng vàng ấm chiếu lên phiến đá mài, những hạt vụn trên mặt đá phản chiếu lại những tia sáng li ti lấp lánh.

Cả hội trường im lặng.

“Thiết kế không phải là bản vẽ 3D trên PPT. Thiết kế là khi bạn ngồi chồm hổm ở công trường, dùng tay sờ vào từng viên gạch, từng ngọn đèn, từng bậc thang, và biết tại sao nó lại ở đó.”

Tôi nhấc mô hình quảng trường trung tâm thu nhỏ lên.

“Quảng trường chìm này vốn không nằm trong phương án. Đơn vị thi công đào sai cao độ, cái hố 1m2 thay thế cho bậc thang 60cm. Tôi đứng bên bờ hố 5 phút và quyết định — không sửa nữa.”

Đặt mô hình dưới ánh đèn, cảm giác ba chiều của không gian chìm nổi bật lên.

“Thế là một sai lầm biến thành điểm check-in được yêu thích nhất của con phố này. Mỗi ngày có hàng ngàn người ngồi trên bậc thang, ăn đồ nướng, xem tấu hài, chụp ảnh đăng Wechat.”

“800 mét vuông. Rất nhỏ. Nhưng mỗi mét vuông đều được đối xử tử tế.”

Tôi trở về chỗ ngồi. Cả hội trường vỗ tay.

Không phải vỗ tay cho có lệ — tôi có thể phân biệt được thông qua mật độ và thời gian kéo dài của âm thanh.

Vị giáo sư tóc hoa râm gật đầu: “Nhà thiết kế Tô, tôi chỉ có một câu hỏi.”

“Giáo sư cứ nói ạ.”

“Dự án tiếp theo của cô là gì?”

Tôi mỉm cười: “Một căn nhà cũ 30 tuổi ở ngõ Ngô Đồng, Nam thành phố. Hiện đang trong quá trình thi công.”

“Rất mong chờ được chiêm ngưỡng.”

Lúc tôi ngồi xuống, ánh mắt của Tiền Vi từ phía đối diện vừa vặn quét tới. Một ánh mắt rất phức tạp. Bên trong có sự tức giận, ngạc nhiên, và một chút gì đó không thể nói rõ.

Không quan trọng nữa.

***